Quelle est la probabilité que Twitter suspende le compte de Trump en raison de ses propos sur la guerre nucléaire?

by Techno Ethique

Bienvenue vendredi, alors que nous abordons ce qui semble être le tour 57 de la question de savoir si c’est en fin de compte ce qui a conduit Twitter à interdire Trump.

La probabilité que Twitter bannisse le président des États-Unis est tellement faible que j’aimerais que Las Vegas en fasse un pari, car il est très peu probable que cela se produise.

Le président Donald Trump a récemment évoqué la perspective d’un conflit nucléaire avec la Corée du Nord de manière directe, comme en témoigne son tweet envoyé vendredi.

Beaucoup de gens pensent que ce tweet enfreint les règles de Twitter en matière de service.

Il semble évident que la menace de la guerre nucléaire ne peut pas être écartée, n’est-ce pas @twitter ? Cela concerne 7,4 milliards de personnes.

Il est aisé de soutenir que le tweet de Trump peut être interprété comme une menace indirecte de violence, bien qu’il puisse également être perçu comme une simple déclaration concernant la défense de l’armée américaine. De plus, Trump a retweeté des messages citant des menaces prononcées verbalement par le président lui-même, telles que la déclaration selon laquelle la Corée du Nord pourrait faire face à “feu et fureur” en cas de menace envers les États-Unis.

Phrase reformulée : “Cela semble plus clair et, comme Jay Willis l’a souligné dans un article pour GQ en avril, ce n’est pas une situation où Trump persécute une personne spécifique (Bonjour, Kim Jong-un).”

Article:  En réalité, l'application mobile Linked propose la création de vidéos.

Texte paraphrasé: Il est question des armes nucléaires et de la Corée du Nord, dirigée par des leaders imprudents qui tiennent des propos extravagants. Il est possible qu’ils ne souhaitent pas réellement appuyer sur le bouton d’activation de la bombe atomique, malgré leurs provocations constantes. Cependant, l’utilisation du compte Twitter par le président pourrait accroître ce risque, et le mettre en veille pourrait réduire cette possibilité, ce qui aurait un impact positif à l’échelle mondiale. Il serait donc judicieux pour eux de considérer cette option sérieusement.

Qui sait ce qui se passe sur Twitter. Lorsque j’ai interrogé un représentant sur les récentes publications de Trump concernant les jeux de guerre, ou simplement sur la possibilité pour les politiciens d’utiliser Twitter pour proférer des menaces de violence envers d’autres pays, j’ai reçu la même réponse habituelle réservée aux journalistes dans de telles situations : “Nous ne faisons pas de commentaires sur des comptes individuels, pour des raisons de confidentialité et de sécurité.”

Ne pas réagir à un tweet évoquant une menace de guerre nucléaire pour des “raisons de sécurité” peut sembler peu approprié.

En tout cas, il existe des raisons valables pour lesquelles les gens ne devraient pas souhaiter que Twitter interdise Trump.

Ci-dessous se trouve Farhad Manjoo du New York Times, revenant en décembre, sur les conséquences possibles d’une interdiction mise en place par Trump.

Les conséquences pourraient être importantes. Alors que les plateformes en ligne telles que Twitter deviennent le principal espace pour le débat politique mondial, les règles qu’elles appliquent aux discours politiques pourraient avoir un impact majeur – elles pourraient être utilisées pour interdire non seulement les présidents milliardaires élus, mais aussi les activistes et les opposants à l’échelle internationale.

Article:  Le fils de Rupert Murdoch critique vivement Trump dans un courriel brûlant concernant Charlottesville.

Dans cet article, Jillian York de la Electronic Frontier Foundation a affirmé à Manjoo que ce serait contraire à la liberté d’expression de l’empêcher de critiquer un leader syndical, un journaliste ou un président. En interdisant Trump sur Twitter, le public aurait moins de possibilités d’accéder aux pensées d’un président qui évite déjà les questions des journalistes. Ils ne pourraient pas non plus réagir à ses déclarations, ce qui peut parfois être frustrant.

Ces réponses sembleraient insignifiantes en cas de guerre nucléaire, une situation qui aurait pu être évitée si Twitter avait interdit Trump, selon tes dires.

Il est difficile de nier que cela est également vrai ! J’ai le pressentiment qu’il est impossible pour Twitter de s’échapper de cette image flatteuse.

Sujets abordés : Donald Trump et politique.

Related Posts

Laissez un commentaire